home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / 1992 / order / 060892.zor < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-06-07  |  21.3 KB  |  753 lines

  1.  
  2.   ORDER LIST
  3.  
  4.                            MONDAY, JUNE 8, 1992
  5.  
  6.  
  7.  
  8.                     CERTIORARI -- SUMMARY DISPOSITION
  9.  
  10.   91-734    NORTHWEST AIRLINES, INC. V. WEST, WILLIAM
  11.  
  12.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  13.  
  14.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  15.  
  16.                 United States Court of Appeals for the Ninth Circuit for
  17.  
  18.                 further consideration in light of Morales v. Trans World
  19.  
  20.                 Airlines, Inc., 504 U.S. ____ (1992).
  21.  
  22.   91-6762   CORLEY, DANNY K. V. UNITED STATES
  23.  
  24.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  25.  
  26.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  27.  
  28.                 are granted. The judgment is vacated and the case is
  29.  
  30.                 remanded to the United States Court of Appeals for the
  31.  
  32.                 Fifth Circuit for further consideration in light of
  33.  
  34.                 Williams v. United States, 503 U.S. ____ (1992).
  35.  
  36.  
  37.  
  38.                          ORDERS IN PENDING CASES
  39.  
  40.   D-1097    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF BRUCE ALAN FRIEDMAN
  41.  
  42.                      It having been reported to the Court that Bruce
  43.  
  44.                 Alan Friedman, of Los Angeles, California, has resigned
  45.  
  46.                 from the practice of law before the Supreme Court of
  47.  
  48.                 California and this Court by order of March 23, 1992,
  49.  
  50.                 having suspended the said Bruce Alan Friedman from the
  51.  
  52.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  53.  
  54.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  55.  
  56.                 disbarred;
  57.  
  58.                      And it appearing that the said rule was duly
  59.  
  60.                 issued;
  61.  
  62.                      It is ordered that the said Bruce Alan Friedman be
  63.  
  64.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  65.  
  66.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  67.  
  68.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  69.  
  70.   D-1098    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MICHAEL THOMAS KENNEY
  71.  
  72.                      It having been reported to the Court that Michael
  73.  
  74.                 Thomas Kenney, of Santa Ana, California, has been
  75.  
  76.                 disbarred from the practice of law by the Supreme Court
  77.  
  78.                 of California and this Court by order of March 23, 1992,
  79.  
  80.                 having suspended the said Michael Thomas Kenney from the
  81.  
  82.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  83.  
  84.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  85.  
  86.                 disbarred;
  87.  
  88.                      And it appearing that the said rule was duly
  89.  
  90.                 issued;
  91.  
  92.                      It is ordered that the said Michael Thomas Kenney
  93.  
  94.                 be disbarred from the practice of law in this Court and
  95.  
  96.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  97.  
  98.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  99.  
  100.   D-1099    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF HENRY CLAY HART, JR.
  101.  
  102.                      It having been reported to the Court that Henry
  103.  
  104.                 Clay Hart, Jr., of Morgantown, West Virginia, has been
  105.  
  106.                 disbarred from the practice of law by the Supreme Court
  107.  
  108.                 of Appeals of West Virginia and this Court by order of
  109.  
  110.                 March 30, 1992, having suspended the said Henry Clay
  111.  
  112.                 Hart, Jr., from the practice of law in this Court and
  113.  
  114.                 directed that a rule issue requiring him to show cause
  115.  
  116.                 why he should not be disbarred;
  117.  
  118.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  119.  
  120.                 and served upon the respondent and that a response has
  121.  
  122.                 been filed;
  123.  
  124.                      It is ordered that the said Henry Clay Hart, Jr. be
  125.  
  126.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  127.  
  128.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  129.  
  130.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  131.  
  132.   D-1101    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MARK TEMPLE WATSON
  133.  
  134.                      It having been reported to the Court that Mark
  135.  
  136.                 Temple Watson, of Elizabeth, Kentucky, has been
  137.  
  138.                 disbarred from the practice of law by the Supreme Court
  139.  
  140.                 of Kentucky and this Court by order of March 30, 1992,
  141.  
  142.                 having suspended the said Mark Temple Watson from the
  143.  
  144.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  145.  
  146.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  147.  
  148.                 disbarred;
  149.  
  150.                      And it appearing that the said rule was duly
  151.  
  152.                 issued;
  153.  
  154.                      It is ordered that the said Mark Temple Watson be
  155.  
  156.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  157.  
  158.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  159.  
  160.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  161.  
  162.   D-1106    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF HOWARD HOROWITZ
  163.  
  164.                      Howard Horowitz, of Coral Gables, Florida, having
  165.  
  166.                 requested to resign as a member of the Bar of this
  167.  
  168.                 Court, it is ordered that his name be stricken from the
  169.  
  170.                 roll of attorneys admitted to practice before the Bar of
  171.  
  172.                 this Court. The Rule to Show Cause, heretofore issued on
  173.  
  174.                 April 6, 1992, is hereby discharged.
  175.  
  176.   D-1108    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JOHN FRANKLIN ROSCH
  177.  
  178.                      It having been reported to the Court that John
  179.  
  180.                 Franklin Rosch, of Glen Ellyn, Illinois, has been
  181.  
  182.                 disbarred from the practice of law by the Supreme Court
  183.  
  184.                 of Illinois and this Court by order of April 6, 1992,
  185.  
  186.                 having suspended the said John Franklin Rosch from the
  187.  
  188.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  189.  
  190.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  191.  
  192.                 disbarred;
  193.  
  194.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  195.  
  196.                 and served upon the respondent and that the time to file
  197.  
  198.                 a response has expired;
  199.  
  200.                      It is ordered that the said John Franklin Rosch be
  201.  
  202.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  203.  
  204.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  205.  
  206.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  207.  
  208.   D-1131    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JAMES R. BRITTON
  209.  
  210.                      It is ordered that James R. Britton, of Bismarck,
  211.  
  212.                 North Dakota, be suspended from the practice of law in
  213.  
  214.                 this Court and that a rule issue, returnable within
  215.  
  216.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  217.  
  218.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  219.  
  220.   D-1132    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MARVIN L. KAISER
  221.  
  222.                      It is ordered that Marvin L. Kaiser, of Williston,
  223.  
  224.                 North Dakota, be suspended from the practice of law in
  225.  
  226.                 this Court and that a rule issue, returnable within
  227.  
  228.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  229.  
  230.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  231.  
  232.   D-1133    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF VINCENT THOMAS SNYDER
  233.  
  234.                      It is ordered that Vincent Thomas Snyder, of
  235.  
  236.                 Philadelphia, Pennsylvania, be suspended from the
  237.  
  238.                 practice of law in this Court and that a rule issue,
  239.  
  240.                 returnable within forty days, requiring him to show
  241.  
  242.                 cause why he should not be disbarred from the practice
  243.  
  244.                 of law in this Court.
  245.  
  246.   D-1134    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ROBERT YUTAKA KIMURA
  247.  
  248.                      It is ordered that Robert Yutaka Kimura, of
  249.  
  250.                 Honolulu, Hawaii, be suspended from the practice of law
  251.  
  252.                 in this Court and that a rule issue, returnable within
  253.  
  254.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  255.  
  256.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  257.  
  258.   D-1135    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ARTHUR J. PIKEN
  259.  
  260.                      It is ordered that Arthur J. Piken, of Kew Gardens,
  261.  
  262.                 New York, be suspended from the practice of law in this
  263.  
  264.                 Court and that a rule issue, returnable within forty
  265.  
  266.                 days, requiring him to show cause why he should not be
  267.  
  268.                 disbarred from the practice of law in this Court.
  269.  
  270.   D-1136    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF VALENTINE FRASER PARKER
  271.  
  272.                      It is ordered that Valentine Fraser Parker, of
  273.  
  274.                 Huntington, New York, be suspended from the practice of
  275.  
  276.                 law in this Court and that a rule issue, returnable
  277.  
  278.                 within forty days, requiring him to show cause why he
  279.  
  280.                 should not be disbarred from the practice of law in this
  281.  
  282.                 Court.
  283.  
  284.   D-1137    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF WILLIAM CAHN
  285.  
  286.                      It is ordered that William Cahn, of Tido Beach, New
  287.  
  288.                 York, be suspended from the practice of law in this
  289.  
  290.                 Court and that a rule issue, returnable within forty
  291.  
  292.                 days, requiring him to show cause why he should not be
  293.  
  294.                 disbarred from the practice of law in this Court.
  295.  
  296.   90-985    BRAY, JAYNE, ET AL. V. ALEXANDRIA WOMEN'S HEALTH CLINIC
  297.  
  298.                     This case is restored to the calendar for 
  299.  
  300.                 reargument.
  301.  
  302.   91-453    LUCAS, DAVID V. SOUTH CAROLINA COASTAL COUNCIL
  303.  
  304.                      The motion of National Growth Management Leadership
  305.  
  306.                 Project, et al. to withdraw Chesapeake Bay Foundation
  307.  
  308.                 from the list of members joining its amicus curiae brief
  309.  
  310.                 is granted.
  311.  
  312.   91-871    BATH IRON WORKS CORP., ET AL. V. DIR., OFFICE OF WCP, ETC.
  313.  
  314.                      The motion of the Solicitor General for divided
  315.  
  316.                 argument is granted.
  317.  
  318.   91-1075   BAILES, GEORGE V. UNITED STATES
  319.  
  320.                      The motion of petitioner for costs and fees is
  321.  
  322.                 denied.
  323.  
  324.   91-1521   UNITED STATES V. GREEN, LOWELL
  325.  
  326.                      The motion of the Solicitor General to dispense
  327.  
  328.                 with printing the joint appendix is granted.
  329.  
  330.   91-1671   MERTENS, WILLIAM J., ET AL. V. HEWITT ASSOCIATES
  331.  
  332.                      The Solicitor General is invited to file a brief in
  333.  
  334.                 this case expressing the views of the United States.
  335.  
  336.   91-1863   KLAGISS, RAYMOND I. V. INDIANA
  337.   (A-747)
  338.                     The application for stay addressed to Justice
  339.  
  340.                 Blackmun and referred to the Court is denied. 
  341.  
  342.   91-7328   HERRERA, LEONEL T. V. COLLINS, DIR., TEXAS DCJ
  343.  
  344.                      The motion of the Solicitor General for leave to
  345.  
  346.                 participate in oral argument as amicus curiae and for
  347.  
  348.                 divided argument is granted.
  349.  
  350.   91-7758   IN RE BURTON R. LANDES
  351.  
  352.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  353.  
  354.                 forma pauperis is denied. Petitioner is allowed until
  355.  
  356.                 June 29, 1992, within which to pay the docketing fee
  357.  
  358.                 required by Rule 38(a) and to submit a petition in
  359.  
  360.                 compliance with Rule 33 of the Rules of this Court.
  361.  
  362.   91-7938   IN RE HENK VISSER
  363.  
  364.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  365.  
  366.                 forma pauperis is denied. See Rule 39.8. Petitioner is
  367.  
  368.                 allowed until June 29, 1992 within which to pay the
  369.  
  370.                 docketing fee required by Rule 38(a) and to submit a
  371.  
  372.                 petition in compliance with Rule 33 of the Rules of this
  373.  
  374.                 court. Justice Blackmun and Justice Stevens would deny
  375.  
  376.                 the petition for a writ of mandamus.
  377.  
  378.   91-8013   CLAMPITT, ROSEMARIE V. INTERINSURANCE EXCHANGE
  379.  
  380.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  381.  
  382.                 forma pauperis is denied. Petitioner is allowed until
  383.  
  384.                 June 29, 1992, within which to pay the docketing fee
  385.  
  386.                 required by Rule 38(a) and to submit a petition in
  387.  
  388.                 compliance with Rule 33 of the Rules of this Court.
  389.  
  390.  
  391.  
  392.                             CERTIORARI GRANTED
  393.  
  394.   91-522    SAUDI ARABIA, ET AL. V. NELSON, SCOTT, ET UX.
  395.  
  396.   91-1645   WOOD, DALLAS C. V. CIR
  397.  
  398.                      The petitions for writs of certiorari are granted.
  399.  
  400.   91-7580   GRAHAM, GARY V. COLLINS, DIR., TEXAS DCJ
  401.  
  402.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  403.  
  404.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  405.  
  406.                 are granted.
  407.  
  408.   91-7358   BRECHT, TODD A. V. ABRAHAMSON, SUPT.
  409.  
  410.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  411.  
  412.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  413.  
  414.                 are granted limited to Question I presented by the
  415.  
  416.                 petition. 
  417.  
  418.                
  419.  
  420.  
  421.                             CERTIORARI DENIED
  422.  
  423.   91-505    WEST, WILLIAM V. NORTHWEST AIRLINES, INC.
  424.  
  425.   91-1396   MARSHALL, ABIGAIL, ET AL. V. SAN FRANCISCO SOCIAL SERVICE
  426.  
  427.   91-1398   WALDMAN, HERBERT V. UNITED STATES
  428.  
  429.   91-1443   MACKIE, THOMAS V. FDIC, ETC.
  430.  
  431.   91-1489   LEE, MONTE V. UNITED STATES
  432.  
  433.   91-1504   DEGEROLAMO, VINCENT, ET AL. V. UNITED STATES
  434.  
  435.   91-1517   BREGNARD, DALE V. UNITED STATES
  436.  
  437.   91-1581   UNIVERSAL UNDERWRITERS V. GERRISH CORP.
  438.  
  439.   91-1628   ROSENGARD, JOSEPH V. UNITED STATES
  440.  
  441.   91-1647   SEPE, STEPHEN V. FLORIDA
  442.  
  443.   91-1650   LEE, ROBERT W. V. BAPTIST MED. CTR OF OKLAHOMA
  444.  
  445.   91-1654   STARKEY LABORATORIES, INC. V. GN DANAVOX, INC.
  446.  
  447.   91-1655   GARDNER, JOSEPH, ET AL. V. RYAN, SEC. OF ST., ILLINOIS
  448.  
  449.   91-1656   OKLAHOMA V. BURKE, GARY
  450.  
  451.   91-1659   BYRD, VIRGINIA, ET AL. V. BUHAROV, NICHOLAS, ET AL.
  452.  
  453.   91-1661   FERRIS, PAUL V. BD. OF CTY. COMMRS., ET AL.
  454.  
  455.   91-1666   INTL. RESOURCES, ET AL. V. NY LIFE INS. CO.
  456.  
  457.   91-1675   ZARDA, BERNARD, ET AL. V. KANSAS, ET AL.
  458.  
  459.   91-1678   MERCADO LATINO, INC. V. SOLER, ALBERT, ET AL.
  460.  
  461.   91-1687   BLANKINSHIP, WILLIAM, ET AL. V. CINCO ENTERPRISES, INC.
  462.  
  463.   91-1689   PATTERSON, WILLIAM S. V. KEANE, SUPT.
  464.  
  465.   91-1705   MALTA, JACOB H., ET AL. V. SCHULMERICH CARILLONS, ET AL
  466.  
  467.   91-1714   PRICE, CAROLYN V. CARPENTER, DON, ET AL.
  468.  
  469.   91-1726   PHANTOM TOURING V. AFFILIATED PUB., ET AL.
  470.  
  471.   91-1731   STRANCZEK, CHESTER, ET AL. V. SCHULTZ, MARY, ET AL.
  472.  
  473.   91-1761   PRAVDA, FRANK V. UNITED STATES, ET AL.
  474.  
  475.   91-1768   McCARTY, RICKY V. KENTUCKY
  476.  
  477.   91-1776   ERWIN, ANN, ET AL. V. CITY OF CHICAGO, ET AL.
  478.  
  479.   91-1795   DANIELS, BRIAN P. V. UNITED STATES
  480.  
  481.   91-1801   GILBERT, JAMES R. V. UNITED STATES
  482.  
  483.   91-1810   TOLER, REGGIE L. V. UNITED STATES
  484.  
  485.   91-1828   COPLIN, DUANE, ET UX. V. UNITED STATES
  486.                
  487.   91-6757   HERNANDEZ, ROGELIO R. V. TEXAS
  488.  
  489.   91-7377   MOOYMAN, JOHANNES G. V. WORKMEN'S COMP. APPEAL BD., ET AL.
  490.  
  491.   91-7494   RUCKINGER, JACQUELYN J. V. FULCOMER, DPTY. COMMR.
  492.  
  493.   91-7574   MARQUEZ, CARLOS A. V. UNITED STATES
  494.  
  495.   91-7583   WAKE, WARREN E. V. UNITED STATES
  496.  
  497.   91-7589   DEBS, RICHARD V. UNITED STATES
  498.  
  499.   91-7597   GUNTER, DAVID A. V. OHIO
  500.  
  501.   91-7598   HILL, KEITH L. V. UNITED STATES
  502.  
  503.   91-7610   MEDRANO, LUIS V. UNITED STATES
  504.  
  505.   91-7629   COOPER, CLINTON L. V. UNITED STATES
  506.  
  507.   91-7666   SCHANDL, EMIL V. UNITED STATES
  508.  
  509.   91-7759   SINDRAM, MICHAEL V. NELSON, SHIRLEY, ET AL.
  510.  
  511.   91-7866   McCONNELL, DOLORES V. DERWINSKI, SEC., VET. AFFAIR
  512.  
  513.   91-7894   STOIANOFF, CARROLL V. WACHTLER, SOL
  514.  
  515.   91-7956   ANDERSSON, NILS, ET UX. V. FIBER COMPOSITES, INC.
  516.  
  517.   91-7962   BOLINDER, VERN H. V. GALLARDO, ELIZABETH
  518.  
  519.   91-7964   SHAW, DAVID V. SENKOWSKI, WARDEN
  520.  
  521.   91-7968   DELLAERO, JOSEPH V. ABRAMS, ATTY. GEN. OF NEW YORK
  522.  
  523.   91-7976   SHUMATE, JOSEPH V. NCNB NATIONAL BANK OF NORTH CAROLINA
  524.  
  525.   91-7978   ALKATABI, HASAN, ET UX. V. U.S. DEPT. OF JUSTICE, ET AL.
  526.  
  527.   91-7981   DAVIS, KENNETH C. V. COLORADO
  528.  
  529.   91-7982   HOWELL, MARCUS L. V. CALIFORNIA
  530.  
  531.   91-7983   EAST, ASHSHA V. WEST ONE BANK, N.A.
  532.  
  533.   91-7985   DAVASHER, MARC S. V. ARKANSAS
  534.  
  535.   91-7988   ZICHKO, JOHN V. NAVARRO, J. DAVID
  536.  
  537.   91-7990   WHIGHAM, JO V. NEW YORK TELEPHONE
  538.  
  539.   91-7992   WOHLFORD, WILLIAM, ET UX. V. MAYS, DWAIN, ET AL.
  540.  
  541.   91-7998   CRUSE, WILLIAM B. V. FLORIDA
  542.  
  543.   91-8006   MASTERSON, SHANE L. V. GROOSE, SUPT.
  544.  
  545.   91-8008   BROOKS, CLAUDE R. V. TANSY, WARDEN
  546.  
  547.   91-8011   AZIZ, WASIM V. MISSOURI, ET AL.
  548.  
  549.   91-8014   CASSIDY, WAYNE V. REDMAN, WARDEN, ET AL.
  550.  
  551.   91-8016   BURNETT, TREVOR I. V. UNITED STATES
  552.  
  553.   91-8027   COMBS, RONALD D. V. OHIO
  554.  
  555.   91-8032   MIDGYETTE, HOMER A. V. GRAYSON, WARDEN
  556.  
  557.   91-8034   FUENTES, DANIEL P. V. UNITED STATES
  558.  
  559.   91-8038   CHATMAN, WILLIAM D. V. UNITED STATES
  560.  
  561.   91-8041   WHALEY, LESLIE A. V. MAASS, MANFRED
  562.  
  563.   91-8048   PASCUAS, LUIS V. UNITED STATES
  564.  
  565.   91-8072   MILLER, RICHARD V. UNITED STATES
  566.  
  567.   91-8077   FIELDS, ROSCOE W. V. TENNESSEE
  568.  
  569.   91-8090   ZOLICOFFER, WELTON V. UNITED STATES
  570.  
  571.   91-8101   AULTMAN, WAYNE O. V. PENNSYLVANIA
  572.  
  573.   91-8112   ADAMS, GLORIA A. V. UNITED STATES
  574.  
  575.   91-8133   GUZMAN, STEVEN L. V. WISCONSIN
  576.  
  577.   91-8134   FRAZIER, KENNETH W. V. CUSTODIAN OF KENTUCKY ST. REFORMATORY
  578.  
  579.   91-8138   PRUNEDA-GONZALEZ, SALATIL V. UNITED STATES
  580.  
  581.   91-8145   COUSINO, PAUL W. V. ACTION MAILERS, ET AL.
  582.  
  583.   91-8149   PATRONE, KENNETH J. V. UNITED STATES
  584.  
  585.   91-8151   PETTAWAY, SAMUEL E., ET AL. V. BEYER, ADMINISTRATOR
  586.  
  587.   91-8156   BANKS, BILLY B. V. UNITED STATES
  588.  
  589.   91-8157   KRAUSE, GEORGE A. V. UNITED STATES
  590.  
  591.   91-8163   TIMBERS, RALPH V. UNITED STATES
  592.  
  593.   91-8170   ZSIDO, MICHAEL V. UNITED STATES
  594.  
  595.   91-8176   BLAIZE, TOAFIG V. UNITED STATES
  596.  
  597.   91-8178   McNEIL, ANTHONY V. UNITED STATES
  598.  
  599.   91-8194   DIGGS, ANTHONY V. UNITED STATES
  600.  
  601.   91-8197   CORTES, GUSTAVO L. V. UNITED STATES
  602.  
  603.   91-8205   McCOY, JOHN P. V. UNITED STATES
  604.  
  605.   91-8208   DAVIS, JACK C. V. UNITED STATES
  606.  
  607.   91-8210   PORTWOOD, LAMAR V. UNITED STATES
  608.  
  609.   91-8213   McCALL, FRANK A. V. HESSON, WARDEN
  610.  
  611.   91-8215   METZGER, FRANK V. RYAN, SUPT.
  612.  
  613.   91-8252   ROBINSON, ALFREDO A. V. JABE, WARDEN
  614.  
  615.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  616.  
  617.   90-1606   ATTY. GEN. OF CALIFORNIA V. TRANS WORLD AIRLINES, INC.
  618.  
  619.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  620.  
  621.                 Justice Blackmun would grant certiorari. Justice Souter
  622.  
  623.                 took no part in the consideration or decision of this
  624.  
  625.                 petition.
  626.  
  627.   91-142    TIDEWATER MARINE, ET AL. V. AUBRY, LLOYD, ET AL.
  628.  
  629.                      The motion of Maritime Law Association of the
  630.  
  631.                 United States for leave to file a brief as amicus curiae
  632.  
  633.                 is granted. The petition for a writ of certiorari is
  634.  
  635.                 denied.
  636.  
  637.   91-349    PACIFIC MERCHANT SHIP. ASSN. V. AUBRY, LLOYD, ETC.
  638.  
  639.                      The motion of American Waterways Operators, Inc.
  640.  
  641.                 for leave to file a brief as amicus curiae is granted.
  642.  
  643.                 The petition for a writ of certiorari is denied.
  644.  
  645.   91-502    PUC OF CALIFORNIA, ET AL. V. FEDERAL EXPRESS CORP.
  646.  
  647.                      The motion of California Trucking Association for
  648.  
  649.                 leave to file a brief as amicus curiae is granted. The
  650.  
  651.                 motion of International Brotherhood of Teamsters for
  652.  
  653.                 leave to file a brief as amicus curiae is granted. The
  654.  
  655.                 motion of National Association of Regulatory Utility
  656.  
  657.                 Commissioners for leave to file a brief as amicus curiae
  658.  
  659.                 is granted. The petition for a writ of certiorari is
  660.  
  661.                 denied.
  662.  
  663.   91-1426   CALIFORNIA V. HARDEN, STEPHEN
  664.  
  665.                      The motion of respondent for leave to proceed in
  666.  
  667.                 forma pauperis is granted. The petition for a writ of
  668.  
  669.                 certiorari is denied.
  670.  
  671.   91-1519   COSTELLO, VINCENT V. McENERY, THOMAS, ET AL.
  672.  
  673.   91-1672   BIODEX CORPORATION V. LOREDAN BIOMEDICAL, ET AL.
  674.  
  675.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  676.  
  677.                 Justice White would grant certiorari.
  678.  
  679.   91-7972   JONES, NADIA D. V. AT&T TECHNOLOGIES, INC.
  680.  
  681.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  682.  
  683.                 Justice O'Connor took no part in the consideration or
  684.  
  685.                 decision of this petition.
  686.  
  687.  
  688.  
  689.                        COMMON LAW CERTIORARI DENIED
  690.  
  691.   91-1709   IN RE JACQUELINE MILLS
  692.  
  693.                      The petition for a common law writ of certiorari
  694.  
  695.                 and/or mandamus is denied.
  696.  
  697.  
  698.  
  699.                            HABEAS CORPUS DENIED
  700.  
  701.   91-8281   IN RE KWOH CHENG SUN
  702.  
  703.                      The petition for a writ of habeas corpus is denied.
  704.  
  705.  
  706.  
  707.                              MANDAMUS DENIED
  708.  
  709.   91-7876   IN RE ROBERT KALTENBACH
  710.  
  711.   91-7943   IN RE MARVIN CRENSHAW
  712.  
  713.   91-8067   IN RE NICHOLAS BACHYNSKY
  714.  
  715.                      The petitions for writs of mandamus are denied.
  716.  
  717.  
  718.  
  719.                             REHEARINGS DENIED
  720.  
  721.   91-1405   OPTIMAL DATA CORP. V. UNITED STATES
  722.  
  723.   91-1457   PIOTROWSKI, BERNIE, ET AL. V. CITY OF CHICAGO
  724.  
  725.   91-7026   COVILLION, JOSEPH E. V. AETNA LIFE & CASUALTY, ET AL.
  726.  
  727.   91-7264   IN RE RONALD W. JARVI
  728.  
  729.   91-7298   WICKLIFFE, LONNIE V. AIKEN, COMMR., INDIANA DOC
  730.  
  731.   91-7520   FITE, JAMES T. V. CANTRELL, PHILLIP, ET AL.
  732.  
  733.   91-7532   MEYER, OSCAR A. V. MEYER, ANNA D.
  734.  
  735.                      The petitions for rehearing are denied.
  736.  
  737.  
  738.  
  739. RECESS ORDER
  740.  
  741.                     The Court will take a recess from Monday, June 8,
  742.  
  743.                 1992 until Friday, June 12, 1992.
  744.  
  745.  
  746.  
  747.                           MOTIONS FOR ADMISSION
  748.  
  749.                      The written motions for admission of the following
  750.  
  751.                 lawyers to the Bar of this Court are granted:
  752.  
  753.